Артемьев Кирилл Дмитриевич

13 лет в судебной и государственной юридической работе. Прошёл путь от помощника судьи арбитражного суда до руководителя отдела в уполномоченном органе по делам о банкротстве. Более 300 дел в арбитражных судах, из них 47 — в кассации и 9 — в Верховном Суде РФ. Ведёт направление привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности и оспаривания сделок должника.

Образование

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, юридический факультет. Специалитет, кафедра предпринимательского права, 2008–2013. Диплом с отличием.

Российская школа частного права (Исследовательский центр частного права при Президенте РФ). Магистр частного права, 2013–2015.

Повышение квалификации: «Банкротство: практика применения главы III.1 Закона о банкротстве» (РШЧП, 2021), «Групповые иски и коллективная защита» (Школа права «Статут», 2023).

Классный чин: советник государственной гражданской службы РФ 1 класса.

Опыт

Федеральная налоговая служба России — главный специалист-эксперт → начальник отдела, Управление обеспечения процедур банкротства. 2018 — настоящее время.

Представление интересов государства как уполномоченного органа в делах о банкротстве. Ведёт направление субсидиарной ответственности контролирующих лиц и оспаривания сделок должника. Курирует отдел из 11 сотрудников, координирует позицию территориальных управлений по крупнейшим процедурам с реестром от 1 млрд рублей. Участвует в подготовке разъяснений и методических рекомендаций по применению главы III.1 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд города Москвы — секретарь судебного заседания → помощник судьи. 2013–2018.

Судебный состав по корпоративным спорам и банкротству. Подготовка проектов судебных актов, анализ и обобщение практики, сопровождение дел о несостоятельности юридических лиц.

Значимые дела

Субсидиарная ответственность бенефициаров строительного холдинга (реестр 2,1 млрд рублей) — контролирующие лица привлечены к ответственности, позиция уполномоченного органа поддержана кассацией Арбитражного суда Московского округа.
Оспаривание цепочки сделок по выводу производственного актива — сделки признаны недействительными, актив стоимостью 780 млн рублей возвращён в конкурсную массу.
Взыскание убытков с руководителя должника — сформирована позиция о недопустимости ссылки на бизнес-суждение при выводе активов в преддверии банкротства.
Спор о сроке исковой давности при оспаривании сделок должника — дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ.

Публикации

Артемьев К.Д. Презумпции вины контролирующего лица: где заканчивается доказывание // Вестник экономического правосудия РФ. 2025. № 4. С. 88–107.
Артемьев К.Д. Субординация требований аффилированных кредиторов: пять лет после Обзора 2020 года // Закон. 2024. № 11. С. 142–156.
Артемьев К.Д., Ковалёва И.С. Оспаривание сделок по выводу активов: доказательственный стандарт в практике окружных судов // Арбитражная практика для юристов. 2023. № 7.
Артемьев К.Д. Убытки с директора: почему бизнес-суждение не работает в банкротстве // Корпоративный юрист. 2022. № 9.
Комментарий к главе III.1 Закона о банкротстве (в соавторстве). М.: Статут, 2024 — глава об оспаривании сделок с предпочтением.
Колонка о банкротной практике на «Закон.ру» — более 40 материалов с 2019 года.