Токийский окружной суд 30 сентября 2026 года вынес решение по иску японского актёра озвучки Кэндзиро Цуды к TikTok и впервые указал, что голос человека может охраняться правом на публичный образ — так же, как внешность. Поводом стали ролики, где закадровый текст читала ИИ-копия его голоса. Для всех, кого волнуют ИИ и персональные данные, это заметный сигнал: суды начинают видеть в голосе часть личности, а не просто звук.
О чём был спор
По данным агентства Jiji, анонимный аккаунт с июля 2024 по сентябрь 2025 года выложил 188 роликов о городских легендах, озвученных голосом, похожим на голос Цуды, и набрал около 210 тысяч подписчиков. Актёр требовал от TikTok удалить видео. Платформа в суде утверждала, что в роликах звучит «обычный мужской голос», сходство с которым спорно.
Что решил суд
Суд назвал голос, как и портрет, символом личности и признал, что его использование без разрешения может нарушать право на публичный образ. Но в требовании удалить ролики отказал: ещё до решения автор удалил аккаунт вместе с видео, и спор потерял смысл. Нарушены ли права самого Цуды, суд, по данным Jiji, оценивать не стал, поэтому формально иск проигран, а СМИ подают исход по-разному. Как пишет в своём заявлении Японский союз актёров, цель — убрать ролики — всё равно достигнута, а главное — суд впервые признал голос объектом такой защиты.
Что это значит
Ответчиком здесь была платформа, а не разработчик нейросети, и текст решения пока не опубликован, так что переносить выводы на всех создателей ИИ-голосов рано. Но направление понятно: союз актёров уже призывает закрепить защиту голоса в законе и обязать платформы быстрее раскрывать данные авторов таких роликов. Голосовые дипфейки знакомы многим по звонкам мошенников, и подобные решения дают пострадавшим опору в суде.
