Апелляционный суд американского штата Аризона отменил приговор по делу об убийстве в дорожном конфликте: на оглашении судья посмотрел видео, в котором сгенерированная нейросетью копия погибшего обращается к залу и «прощает» обвиняемого. Это один из первых случаев, когда ИИ в суде стал причиной пересмотра уже вынесенного наказания.
Что произошло в суде
В 2021 году в городе Чандлер Габриэль Оркаситас застрелил Кристофера Пелки во время ссоры на дороге, присяжные признали его виновным в непредумышленном убийстве. На оглашении приговора в мае 2025 года сестра погибшего Стейси Уэйлс показала ролик, где ИИ-версия брата с его лицом и голосом говорит слова, которые написала она сама. Судья назначил 10,5 года заключения — больше, чем просило обвинение, — и сказал, что ему «понравилось это видео».
Почему приговор отменили
Как сообщает 404 Media, апелляционный суд решил, что ролик нёс «неуместный эмоциональный вес» и «перешёл черту»: он не отражал реальных событий и выдавал слова сестры за слова самого погибшего. По мнению апелляции, это сделало процедуру назначения наказания несправедливой. Вину Оркаситаса суд оставил в силе, но наказание назначат заново. Уэйлс уже сказала, что приедет на новое заседание и прочитает то же обращение сама, без видео: «Меняется только способ подачи». Текст решения издание не публикует, дата нового заседания пока не назначена.
Что это значит
Право потерпевших выступить в суде никто не отменял, но решение показывает границу: реальные фото и видео допустимы, а «воскрешённый» нейросетью человек — уже не доказательство и не его голос. Чем доступнее становятся такие ролики, тем чаще суды будут сталкиваться с вопросом, где заканчивается память о погибшем и начинается давление на судью.
