Джимми Кин — бывший информатор ФБР и автор мемуаров, по которым снят сериал «Чёрная птица». Летом 2025 года ИИ-обзоры в поиске Google сообщали, что он отбывает пожизненное за убийство трёх женщин. Кин подал иск о клевете, и 14 сентября 2026 года федеральный суд в Иллинойсе отказался его прекратить. В этом деле суд всерьёз примеряет к ИИ-компании вопрос, кто отвечает за ошибки ИИ.
Что выдавал ИИ Google
Согласно решению судьи Томаса Дёркина, с мая по июнь 2025 года минимум четыре ИИ-обзора выдавали о Кине ложь. На запрос о его состоянии один писал, что Кин «отбывает пожизненное без права на освобождение за убийства трёх женщин», другой — что он сидит пожизненно за «множественные преступления». Источником обзоры указывали статью в Википедии, где ничего подобного нет. Кин, по его словам, трижды жаловался в Google и каждый раз получал извинения, но ложные ответы продолжали появляться.
Почему суд не принял доводы Google
Google настаивала, что ИИ-обзоры — лишь «отправная точка» с пометкой «может содержать ошибки». Суд ответил: была ли такая пометка, ещё предстоит выяснить, а человек, который ищет в Google сведения о другом человеке, ждёт фактов, а не творчества нейросети. Ссылка на Википедию тоже не спасает — без повода сомневаться читатель её не открывает. Жалобы Кина суд счёл достаточным основанием подозревать, что Google знала о лжи или безрассудно её игнорировала. При этом часть требований отклонена: по двум обзорам из четырёх суд иск не принял, хотя Кин может подать его в уточнённом виде.
Что дальше
Решение не значит, что Google виновна, — суд лишь разрешил делу идти дальше. Но вывод важен для всех, о ком может «написать» нейросеть: ответ ИИ в поиске суд оценивает как обычное утверждение о факте. Если ИИ приписал вам то, чего не было, стоит сохранить скриншоты и письменно потребовать исправления — именно такие жалобы помогли Кину в суде.
