OpenAI выпустила Astra for Law — версию своей новой модели, настроенную на поиск по американскому праву, и сама же назвала её точность: 54% верных ответов в отраслевом тесте. Это заметно лучше, чем у той же модели с обычным веб-поиском, но значит, что почти каждый второй ответ всё ещё неверен. Цифра полезна всем, кто выбирает лучший ИИ для юридических вопросов: даже специализированная модель от крупнейшего разработчика пока не заменяет проверку.
Что показал тест
Как следует из объявления OpenAI и пересказа SiliconANGLE, Astra for Law — не отдельная модель, а GPT-6 Astra с подключённым индексом американской судебной практики, законов, подзаконных актов и правил судов: больше 230 миллионов адресов, источники добавляются ежедневно. Её проверили на тесте Vals AI Legal Research Bench — 200 вопросов из закрытого набора. Astra for Law ответила верно на 54% из них, базовая модель с веб-поиском — на 38,7%. В пересказах это подают как рост на 40%, но речь об относительном приросте: в процентных пунктах разница около 15.
Кому доступно
Пока Astra for Law открыта только отобранным юридическим фирмам через программу доверенного доступа в ChatGPT. Версию для разработчиков обещают позже, без даты и цены; среди первых клиентов API названы Harvey и Legora. С OpenAI сотрудничают крупные американские фирмы, в том числе Latham & Watkins и Sullivan & Cromwell.
Что это значит для обычного пользователя
Важно помнить, что цифры точности дала сама OpenAI, а тест и набор вопросов выбраны ею же. Кроме того, модель работает с правом США, а не России. Вывод для тех, кто задаёт юридические вопросы нейросети, остаётся прежним: ИИ помогает быстро найти направление и нужные нормы, но каждую ссылку и каждый вывод нужно сверять с первоисточником или показывать юристу.
